Versión de HTML Básico
CUADRO 6.6 Incidencia del grado de riesgos de los municipios según departamento
Departamento
Mínimo grado de
riesgo
Mayor grado de
riesgo
Grado de riesgo
promedio
Chuquisaca
27,78
75,04
59,88
La Paz
27,76
86,66
54,03
Cochabamba
33,07
68,01
51,21
Oruro
40,32
90,13
62,49
Potosí
41,08
83,09
60,77
Tarija
39,79
67,35
53,56
Santa Cruz
21,40
71,61
46,54
Beni
33,53
69,83
61,04
Pando
31,26
68,21
55,60
Fuente: Elaboración propia con base en análisis espacial, 2011.
El mayor grado de riesgos a nivel departamental oscila entre el 67% y 90%. El municipio de
El Choro presenta el índice más elevado (90%) debido a la sequía grave y efectos de riada
sumados a las condiciones de pobreza y carencia de servicios, situación que acrecienta las
condiciones de vulnerabilidad de la población.
Una situación similar ocurre en los municipios de Mecapaca (86%), Nazacara de Pacajes y
Sapahaqui del departamento de La Paz, poblaciones donde también existe vulnerabilidad de
la producción agropecuaria.
FIGURA 6.2 Grado de riesgo según departamentos
Fuente: UCR, 2011.
6.3 ACCIONES PRIORITARIAS PARA LA ATENCIÓN A LA GESTIÓN
DEL RIESGO AGROPECUARIO Y CAMBIO CLIMÁTICO
El Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras, a partir de la presente gestión, viene priorizando
su actividad para atender la gestión de riesgo agropecuario y cambio climático. Para ello, ha
creado la Unidad de Gestión de Riesgos Agropecuarios y Cambio Climático, a fin de atender
demanera integral las futuras adversidades climatológicas que estánmermando la producción
agrícola y afectando al sector ganadero (bovino, ovino y camélido principalmente).
Para lograr este objetivo, se han generado más de 140 mapas nacionales productivos que
permiten tomar decisiones oportunas y elaborar una estrategia para mitigar impactos al
sector productivo y trabajar en el fortalecimiento de capacidades locales, municipales y
regionales.
Compendio Agropecuario 2012
309